TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD レビュー？

08/03/201811/06/2019

望遠レンズは、EF70-200F4L IS USM、
若しくはそれにエクステンダーを挟んで使っていますが、
使い勝手に問題があり、70-300mmを考えるようになりました。

やっぱり70-300mm?

寄れる時は寄れば良いし、
感度を上げずに撮影できる場合はトリミングでも対応できるので
200mmでも問題はありませんが、
寄れない、トリミングすると荒れが気になる、という場合には
やはり300mmが必要になってきます。

EXTENDER EF1.4×IIIを挟むと
280mmにはなりますが、ワイド端が98mmになり
今度は、引きが足りなくなってしまいます。
開放値がF5.6というのも困ります。

かといって、18-300mmのような高倍率ズームは
使ってみなくても画質に？が付きます。

現状、EF M18-150mmで中望遠域まではカバーできるので
70-300mmが有効ということになります。

70-300mmの候補は？

購入の候補になるレンズは、
まず、EF70-300mm F4-5.6L IS USM

やや望遠側の描写に気になる点がありますが、
それ以上に、1050gと重い！そして高い！！
Lレンズとしては安い方ですが蛍石使ってませんからね。

次に、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

非常に評価の高いレンズで、AF速度に関して特に評価されています。
最初からここに注目すれば良かったのですが…

もう1つの候補が、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

300mmが必要なシチュエーションは限られるので、
さらに安価なレンズを探してたどり着きました。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMとの価格差が2万円弱です。

Lレンズを除いた2本を比較してみましたが、
レンズの構成（12群17枚）や重さなど色々な点で似ています。
そこで見たのがMTF特性です。

こちらがEF70-300mm F4-5.6L IS USM

こちらがSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

データだけを鵜呑みにするつもりはありませんが、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDの曲線が非常に良いんですね。
全ての曲線で、コントラストが0.6を上回っているじゃありませんか。
ほんとかなぁ？と疑いを持ちましたが、
同じ名称でも、A005からA030へバージョンが変わり（キヤノン用：2017年2月23日発売）
画質が上がったのでは？という期待を…持っちゃいますよねぇ？？